какие именно расхождения? если он проти нелегальной иммиграции, почему бы ему не потрахаться с легальным иммигрантом (а хоть бы и с нелегальным – он же не уговаривал мексиканца остаться в стране подольше и не обещал сделать ему фальшивые документы)?
а если он против гейских браков, то он, вроде, на этом гонзалесе жениться и не собирался
если он против пропаганды гомосексуализма среди детей – так вроде он детям и не проповедовал?
Re: ну и в чем проблема?
а если он против гейских браков, то он, вроде, на этом гонзалесе жениться и не собирался
если он против пропаганды гомосексуализма среди детей – так вроде он детям и не проповедовал?
в общем – поподробнее плз.