http://scholar-vit.livejournal.com/ ([identity profile] scholar-vit.livejournal.com) wrote in [personal profile] scholar_vit 2012-06-19 03:50 pm (UTC)

У меня тоже мало данных, но из разных статей и разговоров у меня сложилось впечатление, что "современные финансы" тоже не горят желанием финансировать большой бизнес. Собственно, все эти инструменты родились потому, что хотелось быстрых и легких денег, а финансировать бизнес - долго и хлопотно.

Но тогда возникает вопрос: если дядя Хайме и мой случайный знакомый эффективнее, то на хрена из нас насильно извлекают деньги (а система 401 планов, как я заметил в соседней ветке - это именно насильное извлечение денег) на эту ораву, от CEO до последнего кванта?

Кто-то заметил, что деньги - истинная религия Америки, и Уолл-стрит - храм её. Продолжая сравнение, можно сказать, что многим американцам приходит в голову та же идея, что и бюргерам времен Реформации: нужна дешевая церковь. Зачем нужен пастор - понятно. Ну, кое-кто может и на епископа согласиться. А эти кардиналы, папская курия с ее оскорбительной роскошью, огромные монастыри и пр. - это без надобности.

Как Вы помните, в ходе споров об этом, случалось, и в тонзуру гвозди вколачивали. Так что я бы на месте капитанов финасового сектора призадумался.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting