Разумется, что ни одно государство не считает Тибет оккупированным и рассматривает его как часть Китая. Хотя Вы можете говорить: это ничего не значит и я все равно считаю, что он оккупирован. Впрочем Вы это и говорите :)

Кстати, Вы похоже плохо понимаете значение слова "юридической". В Вашей ссылке нет ничего "юридического", а обычное описание истории Тибета по версии сторонников его независимости.
Отдельные перлы в этом описании реально доставляют. Например, "From 1911 to 1950, Tibet successfully avoided undue foreign influence...", "Tibet maintained diplomatic relations with Nepal, Bhutan, Britain and later with independent India." и т.д.