Второй пришёл.

Слушайте, вы ведь в Хайфе, а не в Пенсильвании. Вот представьте, в вашем Технионе что-нибудь отменят, потому что это оскорбляет особо правоверного студента из Палестины. Не лучше б ему быть чуть менее религиозным, а?

Я вполне сознательно опускаю всю цепочку рассуждений, ссылок на посты, которая приводит меня к мысли:

а) Да, они пожаловались.
б) Жалоба возымела обычное действие, бюрократическая машинка крутанулась туда, куда надо, когда ее крутит тот, кто умеет.
в) Но внезапно наступила демократия, и те, кому действия госмашинки не понравились, воспользовались обычным, доступным всем способом - подняли хай. Мы не будем писать бумажки, не обязаны. У нас рот есть. Этого никто не ожидал. "Молчите, камни!", а тут выясняется, что они вовсе не камни.

В самой же статье сказано, что обсуждаемая семья вообще уехала на vacation, какой именно отпуск имеется в виду - я не знаю, но факт отпуска совершенно не противоречит тому, что жалоба могла быть.

Теперь, о виноватых и невиноватых. Знаете, какое-то время назад в Новосибирске отменили концерт Мэрлина Мэнсона. Какой-то православный пожаловался. Некоторое время назад на известной фотовыставке в Москве сперва облили мочой экспонаты, а потом - пожаловались.

А вот когда одного моего знакомого(не -ую, а -ого) похитили и изнасиловали (в тихом районе, на Васхниле, это вроде Академа), так жалоба действия не возымела. Видимо, неправильно жаловались. Как что хорошее отменить - так это они могут. Как настоящих преступников поймать - нет.

Некоторое время назад в США госмашинка - по жалобе - зажевала до смерти Яна Мердока, создателя известного дистрибутива Debian.

Знаете, я бы очень хотел, чтобы на нормальные жалобы госмашинка реагировала. А на ненормальные, на всякого вида подлый стук - стучала в ответ в лоб тому, кто жалуется. Есть такое понятие - злоупотребление правосудием. Не надо злоупотреблять.

И к ненормальных жалобам я бы отнёс вот это вот - на религиозной почве. Рождество им не по нраву, ну надо же... ну не ходите на него. А как насчёт того, что например законодательство той страны, где они живут, создано людьми христианской культуры? Что вообще подавляющее большинство разного рода культурных объектов, среди которых мы живём и ежедневно оперируем ими - это наследие именно христианства? Может быть не стоит рыбам с водой воевать?

Я еще раз поясню - если им не нравилось что-то в обычной американской школе, то они вполне могли пойти в школу необычную. Нет же, нужно было сунуться туда и пробовать прогнуть уже имеющееся сообщество под себя - а зачем так делать? Что, пободаться хотелось? Конфликт устроить? Ну, устроили, только в неудачное время. Кто сказал, что в конфликтах будут только победы?

Даже если эта история выдумана от начала до конца, я и в отношении выдуманных персонажей займу такую же позицию.

"Тема "сами виноваты" очень популярна среди русскояызчных и, на мой взгляд, говорит о подлости любителей таких предположений"
Единственное, надо иметь в виду, что склонность к обвинению жертвы - общечеловеческая черта.