![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Еще о том, "как это выглядит из Америки"
Решил вынести сюда мой
комментарий к посту taki_netа, слегка его расширив.
После Второй мировой войны победители (точнее, западная их часть) в глубине души понимали, что давным-давно в Версале поступили с Германией нехорошо. Еще тогда умные люди писали, что жесткие меры по отношению к побежденным контрпродуктивны. Кстати, среди этих умных людей был некий Джон Мейнард Кейнс, см. http://en.wikipedia.org/wiki/The_Economic_Consequences_of_the_Peace. Поэтому политика победителей после Второй мировой войны отличалась от политики после Первой - план Маршалла и т.п.
И вот, в 80-е годы произошла еще одна победа Запада: над СССР. В холодной войне Советский Союз начисто проиграл и развалился на куски - кстати, к огромному удивлению Запада, такого конца никак не ожидавшего.
С Россией после этого поражения поступили совершенно иначе, чем с Германией в Версале. Никто не сказал: "Горе побежденным", наоборот - USAID только по государственной линии миллиарды вливал. Плюс частные люди - ну-ка, кто еще помнит, как научных работников да учителей г-н Сорос спасал? Да, там было много нехорошего - я сам писал про жуликов из Гарвардского проекта. Это были, кстати, жулики из российских эмигрантов: ну не виноваты американцы, что знание русского языка и реалий хорошо коррелирует с коррумпированностью, а других спецов у них не было. У самой же Америки желания помочь было много. Далеко не случайно Россию "на вырост" взяли в G8. Или вспомним роль Клинтона в том, что ядерное оружие из Украины да Казахстана свезли в Россию. Возможно, США могли бы быть и щедрее - но увы, ни старший Буш, ни Клинтон не были Труманом. К тому же трудно объяснить Конгрессу, с чего бы это давать огромные деньги стране, не разрушенной войной, в которой на глазах делаются миллиардные состояния.
Еще раз: помогали много, и куда больше, чем "положено" помогать побежденному. Согласен, результат был ужасен для многих россиян, но вина в этом не на европейцах с американцами - вина на отечественной шпане, разворовавшей страну.
В качестве благодарности "вставание с колен" ознаменовалось в России антиамериканской истерией. Я как раз побывал в России этим летом и хорошо помню разговоры прохожих на улицах: "В Славянске мы защищаем Россию от Америки". До недавнего времени "простые американцы" и не подозревали, что они, оказывается, воюют с Россией, по крайней мере, в общественном мнении россиян. Ну не интересуются тут заокеанскими делами. И к России относились по привычке как к "хорошим ребятам, пострадавшим от коммунизма". Даже 2008 год не изменил ситуации. Но терпение и труд перетрут даже американскую ленивую доброжелательность: тут наконец заметили, что Россия назначила США в противники.
Ну что ж, сегодня "простые американцы" видят ситуацию примерно так: "Мы этим русским помогали, думали, что они такие, как мы (немцы, японцы...). А они вон какие. Ну ладно, больше мы там гуманничать не будем".
Сейчас по моей френдленте стоит стон по поводу первого ощутимого последствия санкций: ухода с рынка "Добролета". Один мой собеседник даже пожаловался на вселенскую несправедливость: ему придется больше платить за авиабилеты из-за "чего-то, появившегося вчера и, скорее всего, обреченного на распад завтра. Да еще ничем не напоминающего Вавилон, по цивилизационной-то ценности." Что ж, люди иногда удивляют своей незамутненностью.
no subject
Именно на "хочу дружить".
no subject
no subject
Потому как слишком много прецедентов.
Не, у меня все же чувство, что последний раунд антимаериканизма спущен исключительно сверху
Сверху конечно тоже - странно не "оседлать волну" - но идет снизу: майдан совершенно однозначно воспринимается в РФ как еще один инспирированный США госпереворот по стандартному сценарию.
PS: Если что - аналогом "революции достоинства" было бы что-то типа установления просоветского режима в Мексике. Реакцию Штатов я думаю сами понимаете?
Только в отличие от прочих - происходящий в непосредственной близости от РФ и на территории, которая для нее важна.
no subject
Так в том-то и дело, что майдан - это не в России, а в Украине. Озаботиться этим майданом россиян заставили именно власти сверху, через массированную пропаганду. без нее это было бы чисто периферийное событие, которым всем в России было бы глубоко похер.
аналогом "революции достоинства" было бы что-то типа установления просоветского режима в Мексике. Реакцию Штатов я думаю сами понимаете
Населению было бы глубоко похер, я думаю, если именно про-советского, если бы их не заводила пропаганда. Он и так был социалистическим в Мексике по самое немогу десятилетиями.
no subject
И правильно imho совершенно воспринимается.
Населению было бы глубоко похер, я думаю
Ну на ракеты на кубе вон возбудились. Правильно кстати.
no subject
no subject
no subject
no subject
То, что при этом игнорировались цивилизационные различия - кому какое дело, правда?
А то, что это и хозяину не видно - ну так выехали в США ровно те, кому здешняя цивилизация претила. У меня один бывший ученик стал айтишником-хай-мидлом с дипломом МФТИ, родители у него в США с 90-х годов, а он съездил туда, покрутил носом и решил что нафиг ему эта страна. А другой трудится на японскую науку, но квартиру в Черноголовке продавать не собирается.
no subject
А что тут такого?
Читай Шевченко "забрали в москали", по твоему имелась ввиду операция по смене этнического происхождения? Смена крови и ДНК во всех клетках тела?
Москаль - имперская нацистско-фашистская тварь, считающая себя сверхчеловеком (русский язык лучше всех, Россия лучше всех, третий рим низабудимнипростим, все остальные народы, нации и рассы - это отбросы, кроме тех что за нас, это тоже отбросы, но получше, etc).
К нормальным русским это не относится.
Мои русские родственники не видят ничего плохого в этом, ибо они не москали.
Ты против того чтобы нацистов наказывать? Может ты сам нацист-украинофоб?
no subject
no subject
Так рефлекс же - начали дружить с США, значит опять что-нибудь РФ потеряет.