Спасибо, замечательно интересная и информативная статья.
Что в области "общественных наук" гранты пошли на изучение трудов главы государства, это понятно. Но в этом месте статьи автор намекает, что политика Си ставит под угрозу поддержку инноваций как основы экономического роста Китая и иллюстрирует этот тезис тем, что, вот, в общественных науках дали гранты на то-то и то-то; однако, при всём должном почтении к общественным наукам, основой экономического роста являются инновации в естественных науках (и, конечно, в общественных практиках). Было бы интересно выяснить, на что дали гранты по естественным наукам.

Это досадно, так как по времени совпадает с избранием Си Цзиньпина (предКПК 2012 г.).

Я понимаю, но не связываю падение финансирования науки с падением роста. Падение роста от 10% до 7% по нынешним временам это падение от "не может быть" до "офигеть". Тут изменение приоритетов.