scholar_vit: (knot)
scholar_vit ([personal profile] scholar_vit) wrote2015-12-02 09:14 pm

О просвещенной монархии

Король-философ — это не всегда так уж хорошо. Я даже не буду вспоминать Ленина или Мао, которые, строго говоря, королями не были. Король Яков VI Шотландский (он же Яков I Английский) оставил добрый десяток книг: стихов и трактатов, — несомненно, написанных им самим. Среди них Демонология, написанная в почтенной философской форме диалога между Филоматом и Эпистемоном. Книга защищает практику выявления ведьм при помощи допросов и пыток, и во многом основывается на личном опыте короля во время Норт-Берикских процессов.

[identity profile] misha-b.livejournal.com 2015-12-03 03:27 pm (UTC)(link)
Я недавно читал что-то похожее -- лучше было попасть под суд инквизиции, который пытался дотошно разобраться в деле (по своим критериям, конечно), чем под суд светских властей, которые могли по-быстрому приговорить к сожжению, чтобы выслужиться перед церквью и т.п.

[identity profile] Лев Горенштейн (from livejournal.com) 2015-12-04 02:34 am (UTC)(link)
Насколько мне известно, это утверждение - очень большое упрощение... на грани неверности.

Светские власти имели право казнить, но не имели "квалификации" для определения, ведьма перед ними или нет. А церковь "квалификацию" имела, но казнить формально не могла (http://scholar-vit.livejournal.com/445681.html?thread=17578737#t17578737)

Поэтому когда светские власти хотели выслужиться перед церковью, они именно что передавали человека в суд инквизиции. Та дотошно "разбиралась", бесов изгоняла, ведьму осуждала - но сама не казнила, а передавала обратно в светские руки для "милосердного наказания без пролития крови" (это официальная формулировка).

[identity profile] misha-b.livejournal.com 2015-12-04 02:07 pm (UTC)(link)
Я так понял, что и светская власть вполне могла казнить за ведьмовство может быть с каким-то одобрения церкви, но без инквизиции.