scholar_vit: (Default)
scholar_vit ([personal profile] scholar_vit) wrote2011-02-18 11:35 pm
Entry tags:

Ещё об ответственности науки

В недавнем номере Nature любопытный комментарий Давида Николса (David Nichols, Legal highs: the dark side of medicinal chemistry. Nature, 469, 7, 2011). Николс - профессор фармакологии в Пурдью. Он занимается разнообразными психотропными веществами и работает с животными моделями: крысами, обезьянами и т.п. Он надеется, что некоторые из его результатов когда-нибудь пригодятся клиническим фармакологам - для лечения болезни Паркинсона, шизофрении и т.д.

Так вот, оказалось, что у его статей есть неожиданные внимательные и вдумчивые читатели. Это изготовители наркотиков. Они ищут в статьях Николса новые идеи - и воплощают их в своих лабораториях. Во некоторых случаях эти наркотики приводят к смерти: Николс ведь не изучает систематически токсичность своих веществ для людей.

Очень трудно жить, зная, что после твоих статей кто-то умер. Конечно, тем, кто работает над оружием и связанным с этими вещами, ещё хуже - но они сами выбирали, чем заняться. Тут ситуация иная.

В ядерной физике, как известно, были попытки ввести самоцензуру. Николс пишет, что он тоже решил не публиковать данные об одном из найденных веществ, которое оказалось очевидно высокотоксичным. Но это, конечно, полумера: как определить, что публиковать, а что нет? Что, если какое-нибудь из его соединений будет казаться вполне невинным - но на самом деле медленно разрушать организм?

Николс говорит, что он все чаще задумывается над этими вещами.

[identity profile] maxuzzz.livejournal.com 2011-02-20 07:08 pm (UTC)(link)
Что-то мне подсказывает, что после суда над группой генерала Исии (который, как известно, не понёс особого наказания, как и его подчинённые), такие эксперименты ведутся, но те, ко их проводит, сделал верные выводы о закрытии по ним информации. Иначе как проверять действие новых образцов ОМУ? Также, есть категории спецвеществ и ядов, находящихся на вооружении спецслужб. Там сложно обойтись без экспериментов.
Мне легко представить, как подобные эксперименты проводятся на приговорённых к вышке (когда она была) и на тех, кто получил пожизненное, с учётом нашего опыта в городе Тоцке. Гораздо сложнее представить, как экспериментаторы, работающие в этой сфере, решают этические проблемы.

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2011-02-20 07:32 pm (UTC)(link)
Про закрытые и/или нелегальные исследования я ничего сказать, понятное дело, не могу. Я говорил только про открытые публикации.