PS: Уточню кстати еще одно важное отличие - приписывание Макиавелли подхода "цель оправдывает средства" как раз и есть свидетельство глубокого непонимания носителями "условно-западной" этической системы этого автора:
Как раз у М. цель не влияет на оценку средств - если они дурные - то от благой цели они не становятся хорошими - просто если других способов достичь блага не видно - "доблестный муж" не просто может - а должен без колебаний прибегнуть к дурным средствам.
А как раз "цель оправдывает средства" - частный случай подхода когда дурные средства для достижения благой цели не допускаются - способ переинтерпретировать оценку средств и "снять противоречие" - именно "западная" этика ультимативно требует чтобы и средства были хороши.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-02-11 05:31 am (UTC)Как раз у М. цель не влияет на оценку средств - если они дурные - то от благой цели они не становятся хорошими - просто если других способов достичь блага не видно - "доблестный муж" не просто может - а должен без колебаний прибегнуть к дурным средствам.
А как раз "цель оправдывает средства" - частный случай подхода когда дурные средства для достижения благой цели не допускаются - способ переинтерпретировать оценку средств и "снять противоречие" - именно "западная" этика ультимативно требует чтобы и средства были хороши.