Разумется, что ни одно государство не считает Тибет оккупированным и рассматривает его как часть Китая. Хотя Вы можете говорить: это ничего не значит и я все равно считаю, что он оккупирован. Впрочем Вы это и говорите :)
Кстати, Вы похоже плохо понимаете значение слова "юридической". В Вашей ссылке нет ничего "юридического", а обычное описание истории Тибета по версии сторонников его независимости. Отдельные перлы в этом описании реально доставляют. Например, "From 1911 to 1950, Tibet successfully avoided undue foreign influence...", "Tibet maintained diplomatic relations with Nepal, Bhutan, Britain and later with independent India." и т.д.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-04-07 08:26 am (UTC)Кстати, Вы похоже плохо понимаете значение слова "юридической". В Вашей ссылке нет ничего "юридического", а обычное описание истории Тибета по версии сторонников его независимости.
Отдельные перлы в этом описании реально доставляют. Например, "From 1911 to 1950, Tibet successfully avoided undue foreign influence...", "Tibet maintained diplomatic relations with Nepal, Bhutan, Britain and later with independent India." и т.д.