Another interesting paper via Krugman
Apr. 7th, 2009 05:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
@techreport{NBERw14644,
title = "Wages and Human Capital in the U.S. Financial Industry: 1909-2006",
author = "Thomas Philippon and Ariell Reshef",
institution = "National Bureau of Economic Research",
type = "Working Paper",
series = "Working Paper Series",
number = "14644",
year = "2009",
month = "January",
URL = "http://www.nber.org/papers/w14644",
}
Via http://krugman.blogs.nytimes.com/2009/04/07/the-financial-factor/
Krugman especially likes this graph:

but other data are also noteworthy
title = "Wages and Human Capital in the U.S. Financial Industry: 1909-2006",
author = "Thomas Philippon and Ariell Reshef",
institution = "National Bureau of Economic Research",
type = "Working Paper",
series = "Working Paper Series",
number = "14644",
year = "2009",
month = "January",
URL = "http://www.nber.org/papers/w14644",
}
Via http://krugman.blogs.nytimes.com/2009/04/07/the-financial-factor/
Krugman especially likes this graph:

but other data are also noteworthy
no subject
Date: 2009-04-07 10:41 pm (UTC)Если с кого nber бабло хочет, статья еще есть тут (http://pages.stern.nyu.edu/~tphilipp/papers/pr_rev15.pdf)
предприниматель на зарплате
Date: 2009-04-07 11:02 pm (UTC)Они скажут, что озолотившиеся банковские менеджеры еще больше озолотили
всех вокруг, создав процветание. Ну, точнее рейганомика так сработала,
а в 2000-е годы не покатило почему-то.
Мне кажется, политические вопросы не так просты.
Надо ли было Штатам в виду догоняющего развития Бразилии, Индии, Китая, etc,
идти на снижение своих стандартов (дерегулирование предпринимателей,
замораживание жизненного уровня, ослабление санитарного контроля,
сдача науки в частные руки, передача интеллектуальной собственности на откуп лейблам)?
Как это можно знать наверняка? Я склоняюсь к тому, что не надо было,
но ведь это мой эгоизм угнетенного подданного РФ, для которого
факт существования где-то на планете высоких стандартов - надежда и опора.
no subject
Date: 2009-04-08 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-08 05:27 pm (UTC)Также remarkable что автор этого ЖЖ частенько даёт ссылки на статьи в СМИ, но практически всегда это одно и то же СМИ - NYT.
Я правда не живя в США и не читая NYT не берусь утверждать наверняка, но подозреваю что от чтения исключительно NYT картина может сложиться несколько смещенная и неадекватная.
no subject
Date: 2009-04-08 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-08 06:10 pm (UTC)I did not read Krugman's note, which is of little bearing on the subject anyway, as he cites someone else's (supposedly objective) study whose conclusion he fancies on ideological grounds.
>>
Риск что Кругман выбираeт статьи руководствуясь не столько их научным уровнем сколько соответствием их выводов его ideological grounds
no subject
Date: 2009-04-09 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-10 01:46 pm (UTC)Странно что scholar_vit неоднократно Кругмана пиарил - ведь он физик и ваш текст понять может.
no subject
Date: 2009-04-10 01:51 pm (UTC)Кругмана пиарят не за его экономические работы, а за его политические взгляды. Собственно, и премию дали за Bush bashing.