Источник опасности
Mar. 20th, 2011 11:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scholar_vit
Чарли Стросс пишет:
Мне представляется, что когда будет написана полная история
фукусимской аварии, в конце книги приведут полный список пострадавших и
погибших. Я твердо убежден в том, что в графе "причина смерти" будет
доминировать отравление йодом, принятым для профилактики
жителями стран, которых не коснулись выбросы из реактора.
Via Brad DeLong
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-21 06:06 am (UTC)КиевеЧернобылеhttp://xkcd.com/radiation/
no subject
Date: 2011-03-21 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 03:35 pm (UTC)покрашено более-менее произвольно; логичнее было бы самую большую дозу покрасить красным, а самую маленькую зеленым
а то что имеющиеся цифры из Фукусимы попали в один квадрат, а из Чернобыля - в другой, это имхо претензия не к автору графика
мне этот график как раз кажется честным - именно тем что он просто скомпилировал данные в открытом доступе
все аккуратно подписано - год, неделя, десять минут; такая-то доза... надо читать внимательно и думать самому
действительно, данные не разжеваны в рот не положены, для тех, кто умеет читать только по ключевым словам
у некоторых это вызывает трудности, oh well...
no subject
Date: 2011-03-21 04:08 pm (UTC)Я вот внимательно прочитал то, что там написано, и кое-что заметил, см. комментарий выше. А вы эту страничку привели в качестве ответа человеку, который сравнивает Фукусиму с Чернобылем, типа вот ему ответ. Между тем использовать эти данные для их сравнения, очевидно, нельзя.
Так что, по-моему, если кто-то из нас и "умеет читать только по ключевым словам", то не я, а кто-то совсем другой. I hope I made myself clear.
no subject
Date: 2011-03-21 06:06 pm (UTC)ну а чё, я так и сказал - не разжевано
использовать эти данные для сравнения очевидно можно, только не напрямую, а нужно мозгов немножко приложить
и данные по банану не покрашены в желтый
и данные по апельсину не приведены
но вы же все-таки не отчет комиссии ООН читаете, а xkcd
если бы я отвечал на подробно аргументированную запись с рассчетами, я бы наверно озаботился переводом всего в один стандарт
а про ключевые слова это не на ваш счет, не надо так напрягаться
no subject
Date: 2011-03-21 06:22 pm (UTC)Зачем вы продолжаете вот это вот писать?
Сравните, не знаю, с http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_I_nuclear_accidents#Effects_on_human_health хотя бы
no subject
Date: 2011-03-21 06:13 pm (UTC)мы не знаем даже что там будет завтра, возле Фукусимы
может там будет следующая утечка в десять раз больше первой
а может будет ветер и все эти выбросы унесет в океан
т.е перевести не проблема, но каждый такой перевод (вот например ваш) будет включать в себя дополнительные предположения, которые могут быть истинными, а может и нет (что следующий месяц там доза не изменится и т.д.)
no subject
Date: 2011-03-21 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 12:34 pm (UTC)