монополия (экономическая, например) - как, приемлема
Да, приемлема, если это действительно экономическая монополия.
"свято место" долго пустовать не будет
Если у кого-то есть территориальная монополия на насилие - это уже государство, т.е. не либертарианское общество.
ключевым является слово "монополия"
потому что насилие будет в любом случае, вопрос лишь в том, будет ли у кого-то монополия или нет.
Это что бы восстать против насилия нужна значительная доля населения.
Отсутвие поддержки значительной доли населения и приводит к восстанию.
был уже проделан контрольный опыт
То есть, вы отказываете либертарианскому обществу в праве на существование потому, что оно до сих пор не существовало? Интересная логика.
Гугл вам в помощь.
Вы про Blackwater Baghdad shootings что ли? Когда охранники на контракте с США, выполняя работу по защите госслужащих США, на территории, фактически оккупированной США в ходе войны, унесшей жизни не менее 100 тыс. местных жителей, застрелили 17 человек (которые, как им показалось, пытались атаковать охраняемых)? Хороший пример разгула корпораций, да.
Знаете, вместо словосочетания "репутационные издержки" вы вполне можете использовать "мумбо-юмбо", например, - степень убедительности будет примерно одинаковая.
Я правильно понял, что это такая развернутая версия тезиса "Ваш аргумент - гавно"? Кажется, пора закруглять дискуссию.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-06-19 08:48 pm (UTC)Да, приемлема, если это действительно экономическая монополия.
"свято место" долго пустовать не будет
Если у кого-то есть территориальная монополия на насилие - это уже государство, т.е. не либертарианское общество.
ключевым является слово "монополия"
потому что насилие будет в любом случае, вопрос лишь в том, будет ли у кого-то монополия или нет.
Это что бы восстать против насилия нужна значительная доля населения.
Отсутвие поддержки значительной доли населения и приводит к восстанию.
был уже проделан контрольный опыт
То есть, вы отказываете либертарианскому обществу в праве на существование потому, что оно до сих пор не существовало? Интересная логика.
Гугл вам в помощь.
Вы про Blackwater Baghdad shootings что ли? Когда охранники на контракте с США, выполняя работу по защите госслужащих США, на территории, фактически оккупированной США в ходе войны, унесшей жизни не менее 100 тыс. местных жителей, застрелили 17 человек (которые, как им показалось, пытались атаковать охраняемых)? Хороший пример разгула корпораций, да.
Знаете, вместо словосочетания "репутационные издержки" вы вполне можете использовать "мумбо-юмбо", например, - степень убедительности будет примерно одинаковая.
Я правильно понял, что это такая развернутая версия тезиса "Ваш аргумент - гавно"? Кажется, пора закруглять дискуссию.