![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scholar_vitНовоизбранный президент обещал, что он освободит американцев от химеры, именуемой политкорректностью, и теперь никто не будет бояться сказать "С Рождеством!" вместо "С праздником". И что характерно, он еще не вступил в должность — а результаты уже налицо.
Пишут, что еврейская семья в Пенсильвании сбежала из своего дома в неизвестном направлении — после того, как ее обвинили в том, что из-за них в местной начальной школе не стали ставить "Рождественскую песнь" Диккенса.
История протекала так.
- В местной школе решили поставить к Рождеству A Christmas Carol Диккенса.
- Евреи-родители попросили школу освободить их ребенка от участия в пьесе. Их просьба была удовлетворена.
- Однако в ноябре постановка была отменена: как утверждает школьный округ, потому, что в учебном графике для нее не удалось найти места.
- Дети, как водится, обвинили в отмене освобожденного ребенка: "Это его папа с мамой жаловались!"
- Обвинение подхватили родители, сказав в интервью местной радиостанции, что пьесу отменили, так как "некоторым родителям не понравилась строка из пьесы 'Благослови Господь каждого из нас'".
- Эту новость подхватили Fox News и Breitbart (напомню, что Стив Беннон, бывший руководитель Breitbart, теперь главный стратегический советник новоизбранного президента). О нехороших людях, которые не дают простым американцам отметить Рождество и потакающем им школьному округу, узнала страна.
- Почитав комментарии к статье на Breitbart, родители еврейского ребенка сочли за благо скрыться из города. В интервью они сказали, что после Пиццагейта это было самым разумным решением. Напомню, что Пиццагейт состоял в том, что одни идиоты (включая предложенного новоизбранным президентом Советника по нацбезопасности генерал-лейтенанта Майкла Флинна) распространили слух, что Хиллари с сотрудниками насилуют детей в подвале местной пиццерии, а другой идиот пришел с винтовкой искать в этой пиццерии подвал и, не найдя его, открыл огонь.
Я должен сказать, что "Евреи за Трампа", которые думали, что все ограничится мусульманами да мексиканцами — не только мрази, но и идиоты.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-23 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-23 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-23 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 07:13 pm (UTC)Впрочем, какая по большому счету разница: католики, иудеи... все одно, религиозные.
no subject
Date: 2016-12-23 01:21 pm (UTC)http://www.nytimes.com/2002/12/11/nyregion/lawsuit-attacks-schools-ban-on-nativity-scenes.html
Ну и вообще:
https://en.wikipedia.org/wiki/Christmas_controversy
no subject
Date: 2016-12-23 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-23 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-23 06:38 pm (UTC)Видите ли, применяя военные аллюзии, есть нападающие, и есть обороняющиеся. Нападающие нападают и атакуют, обороняющиеся держат оборону и отстреливаются. Формулировка "нехристи пожаловались и отменили рождество" со всей очевидностью подразумевает, что это нехристи атаковали христоснутых (в честь воссияния свободы политнекорректности вас, я думаю, подобная лексика не покоробит). То есть нехристи наезжали на христоснутых, понимаете? Запугивали их там, я не знаю, подметные письма писали, били, подавали в суды, жаловались (от же кстати мерзавцы, вы подумайте - имели наглость на что-то там жаловаться), обзывали словами всякими нехорошими, и так далее. И я у вас попросил наиболее впечатляющий пример подобного. Вы в качестве такового представили ссылку на ровно противоположную ситуацию: когда христоснутые атаковали нехристей. Посредством подачи в суд.
Бть.
Представьте себе, что у вас попросили привести пример самого успешного наступления Красной армии в годы Второй мировой войны, а вы в качестве такового назвали Киевский котел 1941 года, мотивируя это тем, что раз уж фрицы перед этим как-то доковыляли до этого Киева, то значит это что-то должно означать, неизвестно только что.
А я ведь просил не просто первый вам вспомнившийся, но самую вопиющий, на ваш взгляд, случай. И что, вот это у вас - самый впечатляющий?
no subject
Date: 2016-12-23 08:34 pm (UTC)Вы, кажется, слишком впечатлились тем, что по первой ссылке было сказано не столько о запрете nativity scenes, сколько о попытке этому запрету противодействовать. Но это был лишь эпизод в истории о том, как этот запрет был сначала введен, а потом еще и утвержден судом.
no subject
Date: 2016-12-24 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 12:14 pm (UTC)Что до "прямо противоположного"... Ну Вы первый начали военные аналогии приводить. Я с Вашего позволения пойду этой же скользкой дорожкой. Представьте себе, что я говорю : Америка пошла войной на Мексику и захватывает один мексиканский город за другим. И в качестве доказательства привожу ссылку на мексиканскую газету, где написано : на гвадалахарском фронте доблестные мексиканские войска перешли в наступление против американских войск и пытаются отбить обратно город Гвадалахару. И тут выходите Вы весь в белом и говорите : "Это не доказательство американской агрессии ! На самом деле это не американцы, а мексиканцы наступают ! Ситуация прямо противоположная ! Вот, и в газете так написано !" Вам не кажется, что обращение в суд по поводу запрета nativity scenes - это как раз то самое мексиканское контрнаступление на гвадалахарском фронте ?
no subject
Date: 2016-12-24 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 07:43 pm (UTC)Да, я вижу, Вы как-то напрягаетесь от слова "нехристи". В таком случае вынужден явно заявить, что я использую это слово в шутливом ключе, это что-то вроде "жидобандеровцев".
no subject
Date: 2016-12-24 08:00 pm (UTC)