scholar_vit

У Станислава Лема есть замечательный роман "Насморк". В нем рассказывается, как сочетание нескольких лекарств и безобидных химических веществ приводило к образованию сильнодействующего психоактивного соединения. Этот роман обычно считается аллегорией сложного мира, где сочетание разнообразных обстоятельств приводит к непредвиденным последствиям.

Очередная иллюстрация этого тезиса продемонстрирована в недавней статье в Politico. Несколько обстоятельств из политической жизни Америки:

1. Со времен Карла Роува консерваторы гораздо больше, чем раньше, используют для пропаганды страх (я как-то написал об этом).
2. Решение Верховного Суда по делу Citizens United и последующие разъяснения привели к появлению так называемых SuperPAC'ов - специальных политических комитетов, которые гораздо менее прозрачны, чем традиционные партии и "обычные" политические комитеты.
3. Эти SuperPACи формально не имеют права согласовывать свои действия с кандидатами на выборные должности.

Как следствие, любой человек или группа людей может создать SuperPAC (комик Стивен Кольбер создал откровенно пародийный комитет "За лучшее завтра - завтра!"), купить список адресов и e-mailов людей, уже жертвовавших на консервативные цели - и разослать им письма о том, что без их денег Обама завтра устроит в стране мусульманский социализм. Это, похоже, судьи предвидели. Но они, возможно, не предвидели того, что никто не заставляет этот SuperPAC собранные тратить деньги на политические цели: их вполне можно и распилить!

В статье Politico рассказывается про комитет "Наша страна заслуживает лучшего", собравший 7.8 миллиона долларов - но потративший на политическую пропаганду только 488 тысяч. 91.6% собранных денег пошли на "накладные расходы": зарплата, расходы по сбору денег, командировки и т.п. Другая организация, "Кампания за разгром Барака Обамы", потратила на накладные расходы "всего" 65.2% из собранных 2.37 миллионов долларов. Оба этих комитета зарегистрированы под одним и тем же адресом: почтовый ящик в Калифорнии, и указывают одного и того же человека в качестве казначея.

По меньшей мере восемь таких "странных" групп используют имя известного ультраправого черного конгрессмена Аллена Веста и рассылают письма вроде такого: "Либеральные SuperPACи тратят миллионы долларов на то, чтобы остановить Аллена Веста. Помогите Patriot SuperPACу в его борьбе! Пожертвования принимаются по адресу ..." При этом собранные деньги на Веста они тратить отнюдь не спешат. Самому конгрессмену это очень не нравится, и он разослал им письма с требованиями прекратить использовать его имя (cease and desist letters). Не будучи юристом, я не могу сказать, насколько это требование обосновано в свете правила о запрете согласования действий таких организаций и кандидатов.

Собственно, в идее создать нон-профит и хорошо жить за его счет нет ничего нового: ещё О.Генри шутил про "филантропоматематику". Однако обычно чтобы извлечь из населения деньги, нужно потратить немало усилий. В данном случае Фокс Ньюс, Раш Лимбо и компания уже сделали все для того, чтобы люди были готовы пожертвовать на борьбу с либерально-фашистскими исламо-атеистами. Осталось совсем чуть-чуть, чтобы неплохо подзаработать на страхе и ненависти.

В начале этой записи я сказал, что такие последствия предвидеть было сложно. Пожалуй, это утверждение нуждается в уточнении. Хотя предсказать появление именно этих наперсточников и трудно, можно было все же понять, что разжигание ненависти и страха приведет к чему-нибудь мутноватому. Такие уж свойства этих эмоций.

Кирилл Еськов написал неплохую заметку о Станиславе Леме. Но вот зачем ему надо было говорить в ней о том, что "для Запада (ака Англосаксонского мира) Лем ва-аще прошёл незамеченным"? Когда я попробовал возразить в комментариях, на меня набросились, объясняя, что в России Лема ценят, а вот на Западе ничего о нём не знают.

Я понимаю любовь к Лему. Но зачем к ней примешивать национальную гордость великороссов? Поиск по имени "Stanislaw Lem" даёт 105 результатов на amazon.com, 82 результата на bn.com - и для сравнения 87 результатов на российском ozon.ru. Среди книг о Леме - готовящийся к изданию в этом году сборник статей Art And Science of Stanislaw Lem, ed. by Peter Swirski, McGill-Queen's University Press (June 2006). В аннотации к сборнику говорится, что в нем филологи и философы исследуют "влияние Лема на Западную культуру". Это НЕ называется "пройти незамеченным".