scholar_vit: (Default)
[personal profile] scholar_vit
1. Тема любых изменений в области здравоохранения бедет табуирована вплоть до окончания следующего президентского срока, безотносительно от того кто там будет, Обама, Ромни или (я не исключаю) Лу Доббс.

2. К моменту окончания этого срока (через 7 лет), средняя цена медстраховки вырастет примерно в три раза

3. Количество назастрахованных вырастет примерно до одной трети работоспособного населения, за счет тех кто будет не в состоянии ее приобрести либо по бедности, либо по болезни ( pre-existing conditions)

4. Государственные расходы на медицину (Медикэйд, Медикэр, дети и лечение назастрахованных) будут составлять примерно половину (может больше) госбюджета

5. Поскольку эта ситуация будет угрожать самому существованию общества, новый президент, республиканец, демократ или (скорее всего) Лу Доббс потребует у Конгресса немедленной национализации всей медицинской сферы при одновременном радикальном сокращении объема и ассортимента медицинских услуг, и Конгрессу ничего не останется делать, как пойти ему навстречу.

6. Tu l'as Voulu, George Dandin. Мне кажется, что это еще довольно оптимистический сценарий. А может быть и хуже...


Собственно, из вот этих двух графиков (из http://economix.blogs.nytimes.com/2009/07/08/us-health-spending-breaks-from-the-pack/) все становится ясно:




Date: 2010-01-21 09:55 pm (UTC)
From: [identity profile] white16.livejournal.com
О. Интересно, я – мало разбираясь в экономике и прочем – подумал, что похоже так оно и будет.

Date: 2010-01-21 10:20 pm (UTC)
From: [identity profile] isya.livejournal.com
ну графики, по крайней мере второй, к слову все же слегка biased. относительное соотношение между расходами в начале графика и в конце не такое большое, как визуально бросающееся в глаза абсолютное.

первый вроде бы более правильный в этом смысле, но там сложно оценивать конкретные линии - слишком их много, много перекрытий и близкие цвета. вычленить Германию, например, у меня не получилось. а у Франции динамика примерно та же, что в Штатах, при меньшей доле в ВВП, конечно.

По какому праву?

Date: 2010-01-21 10:25 pm (UTC)
From: [identity profile] clovis3.livejournal.com
Уважаемый scholar-vit,

при одновременном радикальном сокращении объема и ассортимента медицинских услуг, и Конгрессу ничего не останется делать, как пойти ему навстречу.

По какому праву Конгресс может указывать мне, сколько и как я могу лечиться за свои деньги?
(deleted comment) (Show 8 comments)

Date: 2010-01-22 12:11 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
А я вот думаю, что из всего этого списка не осуществится ровно ничего. Хотя, пока не сказали, о каких долларах (сегодняшних или будущих) идёт речь, спор, строго говоря, беспредметен.

Date: 2010-01-22 02:10 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
за счет тех кто будет не в состоянии ее приобрести либо по бедности, либо по болезни ( pre-existing conditions)

А почему только за счет тех кто не в состоянии? Я думаю и сейчас довольно многие не приобретают ее потому что не хотят, а описываемый в остальных пунктах процесс это явление усугубит

Date: 2010-01-22 04:17 am (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Непонятно, каким образом из графика следует, что за 7 лет цена страховки возрастет втрое. Предыдущее утроение, с 2 до 6 тысяч, произошло за 30 лет, с 1979 по 2009. Ни за один семилетний период цена не возрастала более чем на 30, максимум 35%. Возможно, это какая-то специальная, левая наука, которую понимают все соглашающиеся с тезисом 2.
(deleted comment) (Show 1 comment)
From: [identity profile] clovis3.livejournal.com
Позвольте ещё раз повторить свой вопрос: почему наша медицина такая дорогая по сравнению с другими развитыми странами? Этот вопрос распадается на две части. Во-первых, надо сравнить услуги, которые получаем мы по сравнению с теми странами, а во-вторых, надо сравнить цены за услуги. И если за какую-то одинаковую услугу мы платим гораздо больше, чем европейцы, то надо понять, в чью прибыль превращаются наши "лишние" денежки, то есть кому они идут: врачам, медсёстрам, госпиталям, фармацевтическим компаниям, страховым компаниям или адвокатам?

Казалось бы, на все эти вопросы должны быть совершенно точные численные ответы. И пока мы эти ответы не получим, я бы воздержался от грандиозных преобразований нынешней системы. Как можно лечить человека, не понимая, чем он болен? Как можно сокращать расходы на медицину, не понимая, почему они такие большие и так быстро растут?

Profile

scholar_vit: (Default)
scholar_vit

January 2019

S M T W T F S
  12345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 10th, 2025 12:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »