О научной журналистике
Nov. 29th, 2012 09:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scholar_vitЖурнал "Time" каждый год выходит с портретом "Человека года". Иногда это действительно человек: там были и Сталин, и Гитлер, и Черчилль, и Хрущев, и Горбачев, и Клинтон, и оба президента Буша, и Путин, и Андропов, и Обама, и Цукерберг. Иногда это совсем даже не человек: компьютер в 1982 году, Земля в 1988, и даже "ты" в 2006 (тогда на обложке журнала, где обычно помещают портрет человека года, было зеркальце из фольги).
Среди тридцати номинантов этого года - бозон Хиггса. Как и положено, номинант представлен краткой биографией из пяти предложений.
Как пишут в Scientific American, каждое из этих пяти предложений содержит по крайней мере одну серьёзную ошибку.
Via Brad Plumer
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-30 03:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 03:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 04:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 05:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 01:37 pm (UTC)Само по себе это не страшно. Почтенные читатели журнала всё равно не поймут ни одного из этих пяти предложений. По-хорошему, краткую биографию элементарных частиц для широкой публики вообще надо писать на языке Клингонов.
no subject
Date: 2012-11-30 08:24 pm (UTC)Т.е. журналистам можно писать какую угодно лабуду, все равно не поймут?
no subject
Date: 2012-11-30 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 09:10 pm (UTC)Ну так это их не оправдывает.
no subject
Date: 2012-11-30 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-01 05:05 pm (UTC)off
Date: 2012-12-01 01:13 am (UTC)Re: off
Date: 2012-12-01 04:45 am (UTC)Мне было бы любопытно почитать анализ классов современного российского общества. Ну вот пусси как представители "креативного класса", "левый фронт" как представители, условно говоря, "нефтяников", чиновники - кто ещё?
Re: off
Date: 2012-12-01 08:15 pm (UTC)Чиновники - бюрократия - это не класс, при этом ее верхи сливаются с буржуазией, а низы - небогатые офисные работники (правда, в отличие от нефтяников, более благополучные, стабильные)
Возможно, надо нарисовать два "ромба", верхний и нижний и распределить в них группы по доходам. Не знаю. Попробуйте читать социолога Михаила Дмитриева (он не делает классовую "теорию", но россискую стратификацию описывает).
Re: off
Date: 2012-12-01 08:37 pm (UTC)Re: off
Date: 2012-12-03 05:31 pm (UTC)Публикации М. Дмитриева: http://ecsocman.hse.ru/text/16126052/
Re: off
Date: 2012-12-03 05:55 pm (UTC)Re: off
Date: 2012-12-03 05:56 pm (UTC)