scholar_vit: (knot)
[personal profile] scholar_vit

Тут [livejournal.com profile] cantanapoli нашел очередной очаровательный пассаж русскоязычной википедии. Должен сказать, что лично я использую ru.wikipedia.org ровно в одной ситуации: если мне нужно уточнить стандартную кириллическую транслитерацию имени собственного, я ищу его в англоязычной википедии, а потом перехожу к русскоязычной. Какое бы то ни было иное применение русскоязычной википедии мне кажется весьма странным занятием.

Date: 2015-12-11 12:24 am (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Все три ваши ссылки - на одну и ту же книгу 1899-го года издания.

Date: 2015-12-11 12:28 am (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Я уже убедился. Одно из них переиздание где тома 7 и 8 объединили. Ну и в чем криминал?

Date: 2015-12-11 12:43 am (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Криминала нет, но приводящие ссылку на книгу столетней давности в подтверждение того, что "так говорят" рискуют остаться без ответа на свои будущие комментарии.

Date: 2015-12-11 02:47 am (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Я вас просто поправил, что чешский источник действительно есть, пусть архаичный.

Date: 2015-12-11 03:30 am (UTC)
From: [identity profile] geish-a.livejournal.com
вы начали догадываться! (с)

Date: 2015-12-11 12:44 am (UTC)
From: [identity profile] scholar-vit.livejournal.com
На мой взгляд, криминал состоит в том, что этот абзац есть только в статье "Чеснок", а читатели статей "Чешский язык", "Ваниль", "Запах" и "Евреи" могут его и не увидеть.

Будь моя воля, я бы поставил этот абзац в каждую статью русскоязычной википедии. А лучше - в каждую публикацию в российских медиа.

Для надежности. Чтобы сомнений не было.

Date: 2015-12-11 01:13 am (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
Нет, этого явно недостаточно. Этот абзац каждому русскому человеку нужно на лбу горячим железом выжечь.

Для надежности, да. Чтобы сомнений не было.

Date: 2015-12-11 01:58 am (UTC)
From: [identity profile] scholar-vit.livejournal.com
Есть очень хороший анекдот про сморкание в занавески.

Немец не сморкается в занавески, так как это запрещено. Француз не сморкается в занавески, так как это некрасиво. Англичанин не сморкается в занавески, так как джентльмены такого не делают. Русский обижается на весь мир, так как полагает, что сморкаются в занавески все, но ругают только русских.

Date: 2015-12-11 03:07 am (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Действительно, очень хороший анекдот. Жаль только не объяснили, почему еврей не сморкается в занавески.

Date: 2015-12-11 03:33 am (UTC)
From: [identity profile] scholar-vit.livejournal.com
Потому что за это не платят, а что?

(no subject)

From: [identity profile] geish-a.livejournal.com - Date: 2015-12-11 03:35 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] agasfer.livejournal.com - Date: 2015-12-11 03:40 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ermenegilda.livejournal.com - Date: 2015-12-11 06:51 am (UTC) - Expand

Date: 2015-12-11 03:36 am (UTC)
From: [identity profile] vsopvs.livejournal.com
это мне напомнило другой анекдот, как дама в ленинградском подъезде натыкается на мужчину, справлающего малую нужду в мусорный бачок.

она говорит возмущенно: "Как вам не стыдно! Интеллигенный человек, в шляпе, в галстуке!"

потом, подойдя ближе, восклицает: "Ох, да еше и еврей!"

(no subject)

From: [identity profile] agasfer.livejournal.com - Date: 2015-12-11 03:42 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ermenegilda.livejournal.com - Date: 2015-12-11 06:52 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] agasfer.livejournal.com - Date: 2015-12-11 06:11 pm (UTC) - Expand

Date: 2015-12-11 03:42 am (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
Это совершенно чудесный и очень милый анекдот, да. Правда, то, что вы выбрали для рассказа именно его - увы, ясно показывает, что моего вполне прозрачного намека вы совершенно не поняли, но этому я как раз давно уже перестал удивляться.

Перестал, хотя считал вас прежде - да и сейчас тоже - человеком с очень острым умом. Просто сейчас я знаю, что есть области, где критическое мышление вам, увы, сильно изменяет.

Но зато становится многое понятно в поведении человеческих масс, если так вот - даже у лучших. "Страшная эта штука - ненависть".

Date: 2015-12-11 03:51 am (UTC)
From: [identity profile] scholar-vit.livejournal.com
Не путаете ли вы ненависть с жалостью?

(no subject)

From: [identity profile] m61.livejournal.com - Date: 2015-12-11 03:59 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vryadli.livejournal.com - Date: 2015-12-11 05:51 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] m61.livejournal.com - Date: 2015-12-11 10:02 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vryadli.livejournal.com - Date: 2015-12-11 11:03 pm (UTC) - Expand

Date: 2015-12-11 05:55 am (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Американец не сморкается в занавески, так как это было бы использованием предмета не по назначению.

Date: 2015-12-11 05:58 am (UTC)
From: [identity profile] scholar-vit.livejournal.com
Точнее потому, что этого нет в инструкции.

(no subject)

From: [identity profile] vsopvs.livejournal.com - Date: 2015-12-11 12:32 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vryadli.livejournal.com - Date: 2015-12-11 05:48 pm (UTC) - Expand

Date: 2015-12-11 01:54 am (UTC)
From: [identity profile] svilar.livejournal.com
Все-таки есть криминал.
http://scholar-vit.livejournal.com/446638.html?thread=17597614#t17597614

Самое смешное вот что: я, честно говоря, тоже сначала подумал, что тут перебор с поиском антисемитизма, решил проверить и, к удивлению своему, убедился, что нет никакого перебора и иначе, чем антисемитскими соображениями, появление этого пассажа никак не объяснить.
Слишком малозначительный языковой факт, в книге-источнике (кстати, на всякий случай, монография прекрасная, а Березович -- одна из крупнейших современных этнолингвистов) погребенный среди множества других, он не заслуживает того, чтобы быть предъявленным в первых же строчках статьи. У честного автора-википедника чутье на такие вещи.

Date: 2015-12-11 02:44 am (UTC)
From: [identity profile] senormouse.livejournal.com
В чем анитисемитизм-то? В том, что кто-то решил блеснуть эрудицией и внес в википедию малозначительныз факт?

Date: 2015-12-11 02:44 am (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Т е сама по себе ассоциациия чеснока с евреями вам представляется антисемитской?

Date: 2015-12-11 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] oblomov-jerusal.livejournal.com
Вообще-то ассоциация чеснока с евреями это старый антисемитский мем.

Date: 2015-12-11 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Разве в этом растении есть что-то дурное?

Date: 2015-12-11 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] oblomov-jerusal.livejournal.com
МАРКС - ЭНГЕЛЬСУ В МАНЧЕСТЕР [Лондон], 22 декабря 1857 г.
Бравый Лассаль взялся за философию, за Гераклита*, как за гацфельдтский процесс, и, если верить ему, то в конце концов выиграл и этот свой «процесс». По-видимому, старики - филологи и гегельянцы - были, в самом деле, поражены тем, что им довелось снова узреть такой посмертный цветок минувшей эпохи. Мы все же посмотрим эту вещь сами, и, хотя это дареный конь, все-таки пристально взглянем ему в зубы, - при непременном условии, конечно, чтобы от Гераклита не несло чесноком.
Пассаж про чеснок некоторые трактуют, как свидетельство антисемитизма Маркса. А вы как думаете, причем тут чеснок?

(no subject)

From: [identity profile] agasfer.livejournal.com - Date: 2015-12-11 04:17 pm (UTC) - Expand

Profile

scholar_vit: (Default)
scholar_vit

January 2019

S M T W T F S
  12345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 20th, 2025 10:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »