Зачем тролли троллят?
Feb. 12th, 2014 03:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Эрин Бакелс, Пол Трапнелл и Делрой Паулюс задались вопросом, зачем интернетовские тролли троллят? Результат опубликован в текущем выпуске журнала Personality and Individual Differences (Buckels, E. E., et al. Trolls just want to have fun. Personality and Individual Differences (2014), http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2014.01.016; краткое изложение можно найти в LGM). Авторы определяют троллинг как эксплуатацию интернетовской дискуссии с целью заставить собеседника показаться чрезмерно эмоциональным или глупым.
Авторы опросили 1215 человек, выясняя особенности их личности и поведения. Склонность к тролленью определялась для части испытуемых по самохарактеристике ("да, я люблю троллить"), а для части - по косвенным вопросам о поведении в Интернете. На мой взгляд, самооценка присутствовала и тут (не всякий тролль признается, что нарочно выставлял людей на посмешище), поэтому мне кажется артефактом найденная авторами (слабая) корреляция троллинга и общей открытости.
Авторы смогли составить портрет тролля. Тролли больше среднего проводят времени, комментируя посты, среди них чуть больше мужчин, чем женщин, и они чуть моложе, чем другие пользователи.
Основным фактором, предсказывающим, будет человек троллем или нет, оказался садизм (корреляция с сообщенным удовольствием от троллинга 0.52, с более объективной оценкой поведения как троллинга 0.66, p<0.001). Иначе говоря, тролли троллят потому, что получают удовольствие, унижая собеседника.
В принципе результат этот достаточно предсказуем для тех, кто знаком с троллями. Однако тривиальный вывод из этого факта делают далеко не все. Вывод это сводится к классическому интернетовскому совету: "Не кормите троллей". Не переубеждайте их, не стыдите, не спорьте, не демонстрируйте дырки в их аргументации. Они сюда, как охотник в анекдоте, не за этим пришли.
no subject
Date: 2014-02-12 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-12 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-12 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-13 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-14 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-13 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-12 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-12 09:41 pm (UTC)а так вы правы, "тролли" продолжают давнюю традицию шутов. понятно и кто их не любит:
no subject
Date: 2014-02-12 09:55 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-02-12 09:43 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-02-12 10:44 pm (UTC)Анатолий Вассерман:
Стол и собака начинаются с одной буквы. Следовательно, алфавит не имеет отношения к внутренней сущности объектов.
Третья Германская империя и Союз Советских Социалистических Республик квалифицируются как тоталитарные государства. Следовательно, понятие "тоталитаризм" не имеет отношения к внутренней сущности общественного строя.
Я:
То есть, по-вашему, между Третьим Рейхом и современным ему СССР общего было не больше, чем между столом и собакой? Однопартийная диктатура, культ личности вождя, террор в отношении политических оппонентов режима, карательные акции в отношении к некоторым национальным меньшинствам (более жестокие в Германии, чем в СССР), сходные жанры и эстетика в искусстве и литературе, уничтожение не зависящих от партии общественных институтов (профсоюзов, политических партий, профессиональных обществ), концлагеря, тайная политическая полиция, юношеское движение с целью индоктринации (более обязательная в Германии, чем в СССР) - столько же общего между столом и собакой, да?
Эльф Супермиптер:
Не уничтожение, а включение их в идеальный механизм государства, где им уже не нужно бороться и страдать, где они могут сами помочь государству руководить и управлять людьми ради блага Великого вождя и сильной Державы.
Вроде бы, Супермиптер не переврал позицию Вассермана (и иных российских пропагандистов-охранителей), а лишь ясно ее переформулировал, но Вассерман с ней явно не соглашается: все же он не нацист. Наверняка этот комментарий вызвал у Вассермана интеллектуальный дискомфорт (на интернет-слэнге - попоболь или буттхурт). Если это и было целью Супермиптера, который оставил этот комментарий из садистских побуждений, то я не могу его за это осудить.
no subject
Date: 2014-02-12 10:50 pm (UTC)ЖЖ-ист hasid выложил фотографии советских диссидентов.
Израильский сталинист
Я: Г-н muhonogki. Насколько я знаю, ваши политические взгляды разделяет ничтожное меньшинство населения государства, гражданином которого вы являетесь. Нельзя ли вас тоже назвать диссидентом?
Я не преследовал никакой иной цели, чем вызывание попоболи у Мухоножки, но как мне кажется, он ее заслужил.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-02-14 07:57 am (UTC)Восхитительно.
Выкидываем из рассмотрения богоспасаемые США, Великую Британию (ну и, подозреваю, сюда же радостно закатятся какие-нибудь Голланддии, скажем) - и voila!
Готов образ врага!!!
Проблема троллинга в том, что им слишком часто награждают своих оппонентов сторона, проигрывающая дискуссию.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-02-13 01:50 am (UTC)Наконец-то научно подтвердили то, что я сказал еще года три назад: троллинг - это просто форма садизма, получения удовольствия от унижения оппонента. К сожалению, хорошие и одновременные sensitive оппоненты are hard to find :-)
no subject
Date: 2014-02-13 03:07 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-13 03:54 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Только ирония, при которой собеседник
Date: 2014-02-13 04:36 am (UTC)Re: Только ирония, при которой собеседник
From:Re: Только ирония, при которой собеседник
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-02-13 04:16 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-13 07:59 am (UTC)Потому как тролль объективно появляется там, где спор ведется не фактами и логикой -- там ему нет места -- а эмоциями и высосанными из пальца построениями. Кто ведет дискуссии в таком стиле, тот должен быть готов к троллям. Как ЗППП, в общем.
--
* если под термином "тролль" понимается тролль, а не любой участник интернет-травли; этих гораздо больше.
no subject
Date: 2014-02-13 02:26 pm (UTC)Во-вторых, Ваша аргументация мне почему-то, возможно в силу ограниченности моей оптики, напоминает суждения о том, к чему должен быть готов человек, идущий вечером по "чужой" улице.
С уважением,
Антрекот
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-02-15 07:22 am (UTC)Ах, если бы. Сколько таких видел - ему факты и логику, а он всё о своём.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-02-13 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-13 10:46 pm (UTC):)
no subject
Date: 2014-02-14 12:12 am (UTC)(там первоначально была иная фотка)
ЗЫ: нет, я неправ, это другое.
no subject
Date: 2014-02-14 08:02 am (UTC)